Desde luego la captura de un terrorista-dictador siempre es positiva. Digo captura, no muerte. La muerte a sangre fría de un tipo como Gadafi es un claro indicador de que algo negro hay detrás. La OTAN crea dictadores para luego derrocarlos mientras se lucra con su posición. Os pongo un recorte de la situación de Libia antes de que Gadafi se pusiese "gallito" con la OPEP:
Libia extrae 1,6 millones de barriles diarios y exporta 1,1 millones. Tiene las reservas comprobadas más grandes de África. Si sus exportaciones se ven afectadas, ello podría generar un aumento en los precios del petróleo a nivel mundial.
La realidad? Gadafi y su gobierno (aliado de EEUU y la UE hasta la primavera árabe) podía hacer y deshacer en materia de "crudo". Podría incidir a lo bestia en el NYSE. Con ese panorama, y aprovechando el tirón de la primavera árabe, los americanos decidieron que Libia volviese a ser una dictadura (antes parece ser que no lo era). Ni siquiera había revueltas de la primavera árabe en Libia. Los problemas de Egipto y Tunez no eran los de Líbia. Libia era un país en guerra desde tiempos inmemorables y caldo de cultivo de distintas etnias nómadas y en guerra constante. Es más, era un país de valor nulo hasta que hicimos del petróleo piedra angular del progreso tecnológico. Entonces Italia dijo: "esta es la mía"... Y tras ello: colonialismo, reinado absolutista del rey Idris, y por último la dictaldura de Gadafi, un régimen mejor que los anteriores, pero una dictadura a fin y al cabo ¨(no voy a entrar a valorar nada positivo porque no encuentro el positivismo a una dictadura). A partir de ahí, Gadafi primero fue el consentido de la URSS y luego, tras la caida del muro, el consentido de la UE y de EEUU para comerciar en términos de petróleo y armas. Casualmente las armas utilizadas por el régimen de Gadafi eran en su amplia mayoria, estadounidenses, francesas y españolas (las españolas por cierto, para más inri, son ilegales según las normas de la guerra).
A dónde quiero llegar con todo esto? Gadafi, al igual que Bin Laden en su día, tenía que desaparecer. ¿Cómo? Muy fácil, la OTAN se lo carga y muerto el perro se acabó la rabia... Gadafi, al igual que Bin Laden, hubiera hecho declaraciones que no pasarían desapercibidas en un tribunal internacional con clara alusión directa a los gobiernos occidentales con especial mención a EEUU. Sería decepcionante que la sociedad que pide la cabeza de los terroristas viese como sus propios gobiernos sostienen esos terroristas ya que viven sujetos al primer poder real: el financiero.
¿Alegres? A mi sinceramente no me alegra, porque esto es una suposición (posiblemente no tan supuesta), pero no lo podemos saber a ciencia cierta porque no ha habido juicio. Ahora juzguemos y alegrémonos o no... Pero me preocupa mucho todo esto, es más, me preocupa la euforia sin sentido, porque las cosas hay que pensarlas, y en los tiempos que corren es muy interesante desviar la atención y fomentar que la gente sienta euforia a la par de que sin darse cuenta, son engañados...
No hay comentarios:
Publicar un comentario